SIDA, LA DUDA

Expresar de forma clara que ni afirmo ni niego que el VIH sea la causa del SIDA, tan solo recojo las dudas razonables que desde derterminados sectores de la comunidad cientifica se plantean. Sin duda es necesario un debate serio y riguroso.

VIH/SIDA una gran mentira.

Otro Enfoque Sobre La Teoria Del SIDA

4. La "versión disidente"



Aunque dentro de los disidentes existen diversas posturas, hay bastante concordancia en cuanto a negar, desmentir o al menos poner en duda prácticamente todos los principios básicos de la versión oficial. Según los disidentes:



4.1. El SIDA no es una enfermedad propiamente tal, es sólo un concepto artificioso que engloba una treintena de enfermedades preexistentes. De hecho, la lista de enfermedades incluidas ha ido creciendo sistemáticamente durante estos 20 años, inflando así la cantidad de personas etiquetadas como enfermos de SIDA.



4.2. Nadie ha demostrado jamás que el VIH sea la causa del SIDA, ni que el virus se transmite por la vía sexual. Es más, ni siquiera se ha demostrado que el VIH existe.



4.3. Las posibles causas por las que un sistema inmunológico puede deteriorarse hasta el extremo de provocar la muerte son múltiples: desnutrición, malas condiciones sanitarias, uso y abuso de drogas intravenosas, entornos sociales agresivos, y, especialmente, el estigma del SIDA, la propaganda del terror, la condena a muerte que significa resultar positivo en un test y, en gran medida, las drogas - legales, por cierto - extremadamente tóxicas que se les recetan a los portadores sanos y enfermos, especialmente el AZT, que fue desarrollado en los años 70 como anticancerígeno, pero fue posteriormente desechado... por tóxico.



4.4. Los tests que supuestamente detectan la presencia del VIH en la sangre no tienen ninguna validez científica. Aquí hay otra confusión muy difundida, porque he oído a muchas personas referirse al "test de Elisa" como el "test del SIDA", cuando en realidad es un disparate creer que el SIDA es algo que se puede encontrar en la sangre. Un poco menos absurdo es creer que los tests detectan la presencia del VIH en la sangre, pero la realidad tampoco es ésa: simplemente detectan una presencia anormal de ciertos anticuerpos que supuestamente indican la presencia del VIH.



La "versión disidente" no es, como muchos pueden creer, un delirio paranoico de un puñado de chiflados ociosos o seudorebeldes. A continuación, voy a escribir acerca de algunas de las personas que defienden esta postura. Creo que con esto puedo matar dos pájaros de un tiro: por un lado, demostrar que es una teoría más que respetable, y por otro lado, contar en qué consiste a través de los postulados y las experiencias de estas personas.


FUENTE


Compartireis conmigo que se trata de un excelente documental que por distintos motivos ha sido censurado en nuestro Pais. No niega ni afirma que el VIH sea la causa del SIDA. Y sin embargo, abre las puertas a otras hipótesis que deben ser estudiadas de forma científica. La verdad no existe ni tan siquiera la científica y nuestra evolución como humanidad va dando pasos a nuevas teorías e hipótesis que explican nuestra existencia. Resulta cuanto menos sospechoso que se silencien otros enfoques de la enfermedad u otras maneras de entenderla. Vivimos en tiempos de propaganda escupida o vomitada por los medios de comunicación y voceros alejados del rigor y la duda existencial y científica que han hecho posible nuestros niveles de evolución. No creo en la casualidad y recientemente he tenido la oportunidad de ver tratamientos exitosos y " sorprendentes " contra la alergia de forma emocional. He tenido la oportunidad de conocer el enfoque médico Sintergético que ha tratado con éxito casos de SIDA y Cancer que la medicina tradicional daban por desahuciados. Tampoco la Sintergética debe tomarse como una verdad absoluta ni debe estar fuera del rigor científico, pero tampoco debe ser perseguida ni silenciada. Por cierto este método esta siendo utilizado con gran éxito en el sistema de Salud Chileno...